نیل بیش از 20 سال تجربه در روزنامه نگاری مالی و تجاری را پوشش می دهد که سرمایه گذاری خرده فروشی ، شرکت های هواپیمایی ، داروسازی ، مراقبت های بهداشتی ، پایداری ، فناوری و خرده فروشی را پوشش می دهد. وی با واحد اطلاعات اکونومیست ، کچوم ، شرکت فارماکیا ، انگلیس از راه دور ، مک گرا هیل و گروه آب و هوا همکاری کرده است.
سوزان یک بازاریاب محتوا ، نویسنده و حقایق است. وی دارای مدرک لیسانس علوم مالی از دانشگاه ایالتی Bridgewater است و به توسعه استراتژی های محتوا برای مارک های مالی کمک می کند.
:max_bytes(150000):strip_icc()/GettyImages-175399977-03319b298e0f461abacb79176ff52cad.jpg)
بیل آکسفورد / گتی تصاویر
با توجه به تفاوت عظیم در سیاست مالی ایالات متحده که حزب سیاسی مسئول می تواند ایجاد کند ، ممکن است فکر کند که حزبی که کاخ سفید و کنگره را کنترل می کند ، تأثیر زیادی در بازارهای سهام خواهد گذاشت.
برای فهمیدن اینکه حزب مسئول چه تاثیری در بازارهای سهام ایالات متحده دارد ، سرمایه گذاری در طول سالها به انتخابات نگاه کرد تا ببیند چه الگویی را می توان شناسایی کرد ، بررسی تأثیر حزب رئیس جمهور در بازار و تأثیر آن بر بازار ایالات متحده آمریکارئیس جمهور از حمایت از کنگره با حضور در حزب خود ، همچنین مجلس نمایندگان و سنا را کنترل می کند. ما همچنین بررسی کردیم که چه اتفاقی می افتد وقتی که یک مجلس کنگره ایالات متحده توسط حزب رئیس جمهور کنترل می شود در حالی که دیگری نیست (کنگره تقسیم شده).
به طور خلاصه ، به نظر می رسد یافته های ما نشان می دهد که حزب اداره کشور هیچ تفاوتی برای بازارهای سهام ایالات متحده ایجاد نمی کند.
غذای اصلی
- دو حزب اصلی سیاسی ایالات متحده رویکردهای بسیار متفاوتی نسبت به سیاست مالی دارند که باید بر بازارهای سهام تأثیر بگذارد.
- Investopedia نتایج انتخابات طی دهه های اخیر را مورد بررسی قرار داد تا به دنبال الگوهای نحوه واکنش بازارها به انتخابات در سناریوهای مختلف باشد.
- ما بررسی کردیم که وقتی رئیس جمهور ، مجلس نمایندگان و مجلس سنا همه توسط یک حزب کنترل می شوند ، چگونه بازارها واکنش نشان می دهند و چگونه بازارها هنگام تقسیم قدرت واکنش نشان می دهند.
- در اصل ، به نظر می رسد رئیس جمهور و حزب قدرت تأثیر ناچیزی در جهت بازار سهام ایالات متحده دارند.
- روز بعد از انتخابات میان دوره ای 2022 و با نتایج نامشخص ، بورس با سقوط واکنش نشان داد. با این حال ، هر کدام از حزب کنترل سنا و مجلس نمایندگان را به دست می گیرند ، به نظر می رسد که واکنش بورس سهام به احتمال زیاد موقتی خواهد بود.
چگونه ما تأثیر بازار انتخابات را ارزیابی کردیم
برای ارزیابی تأثیر بازار انتخابات ایالات متحده ، ما به میانگین صنعتی داو جونز (DJIA) نگاه کردیم. ما در ابتدای اکتبر (قبل از انتخابات نوامبر) و دوباره در پایان مارس سال بعد ، سطح آن را بررسی کردیم. زمان آن برای ارزیابی طولانی مدت قبل از انتخابات بود که نتیجه هنوز نامشخص است ، و سپس دوباره پس از سوگند دادن رئیس جمهور (اگر کسی انتخاب شد) در ژانویه و پس از شروع جلسه جدید کنگره ، مانند آن زمان ، سیاست های جدیدتا حد زیادی شناخته شده است.
ما به دنبال این بودیم که اگر وجود داشته باشد ، اگر کنگره کاملاً توسط یک حزب یا طرف دیگر کنترل شود ، چه تاثیری بر بازار داشته باشد ، چه تاثیری بر بازار دارد ، و در صورت وجود کنگره تقسیم ، چه اتفاقی می افتد.
اول ، ما متوجه شدیم که در سالهای اخیر کنترل سیاسی تقسیم شده است. در 60 جلسه کنگره از سال 1900 ، بیش از نیمی (34) نماینده دولت های متحد بودند ، به این معنی که همان حزب کاخ سفید ، مجلس سنا و مجلس نمایندگان ایالات متحده را کنترل می کرد. با این حال ، از سال 1980 ، تنها شش مورد از 21 جلسه کنگره از نظر کنترل حزب یک دولت متحد بوده است.
کنترل یکپارچه: ریاست جمهوری و کنگره که توسط همان حزب برگزار می شود
دوره های کنترل سیاسی یکپارچه در دهه های اخیر کمتر رایج شده است ، بنابراین نمونه های کمتری برای ترسیم وجود دارد.
اخیراً ، در سال 2016 ، دونالد ترامپ ، نامزد جمهوریخواه ، به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد و از کنگره ای که تحت کنترل حزب جمهوری خواه خود بود ، لذت برد. در اوایل اکتبر 2016 ، کمی بیشتر از یک ماه قبل از انتخابات ، DJIA در حدود 18،250 بود. سپس تا پایان مارس 2017 حدود 10 ٪ به بیش از 20،000 صعود کرد.
برعکس ، به مناسبت قبلی که کنترل یکپارچه وجود داشت ، بازار در سال 2008 سقوط کرد ، هنگامی که دموکرات باراک اوباما به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد و به همین ترتیب از حمایت کنگره ای که توسط دموکرات ها نیز کنترل می شد ، برخوردار بود. در اوایل اکتبر 2008 ، DJIA حدود 10800 نفر بود ، اما تا پایان مارس 2009 ، 26 ٪ به زیر 8000 کاهش یافته بود.
با این حال ، لازم به ذکر است که سال 2008 اوج بحران وام های فرعی و شروع بحران مالی جهانی بود ، بنابراین مشخص نیست که جنبش بازار رو به پایین به همان اندازه توسط سیاست توسط اقتصاد هدایت می شود.
به مناسبت قبلی که یک دولت یکپارچه وجود داشت - در سال 1992 ، هنگامی که دموکرات بیل کلینتون انتخاب شد - DJIA از حدود 3،200 در اکتبر 1992 به 3،450 تا پایان مارس 1993 حدود 5 ٪ صعود کرد.
براساس داده های جمع آوری شده از دهه های اخیر ، به نظر می رسد که بازار سهام به خوبی به یک دولت متحد ایالات متحده واکنش نشان می دهد ، به استثنای سال 2008 ، شروع بحران مالی جهانی است.
رئیس جمهور دموکرات ، کنگره تحت کنترل جمهوریخواهان
آخرین باری که یک رئیس جمهور دموکرات در کاخ سفید بود در حالی که کنگره تحت کنترل جمهوریخواهان در سال 2014 بود ، در اواسط دوره دوم رئیس جمهور اوباما. DJIA در اوایل ماه اکتبر حدود 17،000 امتیاز داشت ، سپس تا پایان مارس 2015 از 18000 صعود کرد.
زمان قبل از آن در سال 1996 ، در میانه دوره دوم ریاست جمهوری کلینتون بود. DJIA در اوایل اکتبر 1996 قبل از انتخابات در حدود 5،900 بود ، اما پس از آنکه جمهوریخواهان کنترل کنگره را به دست گرفتند ، تا اواسط مارس 1997 به بیش از 7000 صعود کرد.(متعاقباً 500 امتیاز به پایان رساند تا ماه در حدود 6،500 به پایان برسد.)
بر این اساس ، به نظر می رسد که بازار همچنین به یک رئیس جمهور دموکرات که متعادل یک کنگره تحت کنترل جمهوری خواهان است ، واکنش نشان می دهد.
رئیس جمهور دموکرات ، کنگره تقسیم شده
پیش از از دست دادن کنترل کنگره به جمهوریخواهان در سال 2014 ، انتخابات عمومی (یکی از کرسی های کنگره و ریاست جمهوری برای انتخابات) سال 2012 یک رئیس جمهور دموکراتیک (اوباما) و کنگره تقسیم شده را تحویل داد.
وقتی این اتفاق افتاد ، بازارهای سهام نیز صعود کردند. در اوایل اکتبر 2012 ، DJIA حدود 13. 500 بود ، اما تا پایان مارس 2013 حدود 7 ٪ به 14. 500 رسید.
اوباما همچنین پس از انتخابات سال 2010 کنگره تقسیم شده داشت ، در این زمان DJIA حدود 14 ٪ صعود کرد - از حدود 10،800 در اکتبر 2010 تا پایان ماه مارس سال بعد به بیش از 12. 300.
با استفاده از این اطلاعات تاریخی ، به نظر می رسد که بازار به یک رئیس جمهور دموکراتیک واکنش نشان می دهد ، حتی اگر کنترل کنگره تقسیم شود.
رئیس جمهور جمهوریخواه ، کنگره تحت کنترل دموکرات ها
با نگاهی به آنچه اتفاق می افتد هنگامی که جمهوریخواهان به عنوان رئیس جمهور انتخاب می شوند ، الگوی مشابهی پیدا می کنیم. همانطور که در بالا ذکر شد ، DJIA پس از انتخاب ترامپ در سال 2016 حدود 10 ٪ صعود کرد.
با این حال ، بازارها حتی اگر دموکرات ها کنگره را نیز کنترل کنند ، به روسای جمهور جمهوریخواه نیز واکنش نشان داده اند. در سال 2006 ، در دوره دوم دوره دوم رئیس جمهور جمهوریخواه جورج دبلیو بوش ، DJIA از حدود 11700 در اکتبر 2006 به حدود 12. 500 در حدود 12. 500 تا پایان مارس 2007 پس از کنترل دموکرات ها کنترل کنگره صعود کرد.
به طور مشابه ، در سال 1990 ، هنگامی که جورج H. W. جمهوریخواه. بوش به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد اما کنگره توسط دموکرات ها کنترل شد ، DJIA در حدود 16 ٪ از حدود 2500 به حدود 2900 در مارس 1991 صعود کرد.
براساس این داده ها ، به نظر می رسد که بازار به یک رئیس جمهور جمهوریخواه که توسط کنگره ای که توسط دموکرات ها کنترل می شود ، واکنش نشان می دهد.
رئیس جمهور جمهوریخواه ، کنگره را تقسیم کرد
جدیدترین نمونه رئیس جمهور جمهوری خواه که ریاست کنگره تقسیم شده در سال 2018 بود ، در اواسط دوره رئیس جمهور ترامپ. DJIA حدود 7 ٪ از حدود 27000 به حدود 25000 کاهش یافت.
برای یافتن مثال دیگر ، ما باید در سال 1984 ، در آغاز دوره دوم ریاست جمهوری ، رونالد ریگان ، به سال 1984 نگاه کنیم. در آن زمان ، دموکرات ها مجلس نمایندگان را کنترل می کردند در حالی که جمهوریخواهان سنا را کنترل می کردند. در اکتبر 1984 قبل از انتخابات ، DJIA در حدود 1100 نفر بود و تا مارس 1985 حدود 14 ٪ به 1،260 رسید.
آیا انتخابات رئیس جمهور بر قیمت سهام تأثیر می گذارد؟
در حالی که به نظر می رسد که سیاست های مالی معمولاً واگرا دو حزب اصلی سیاسی ایالات متحده باید بر بازارهای مالی تأثیر بگذارد ، بسته به اینکه چه کسی در انتخابات پیروز می شود ، به نظر می رسد که حزب اداره کشور در بازارهای سهام ایالات متحده تفاوت مشخصی ندارد.
چگونه بازارهای سهام ایالات متحده نسبت به یک دولت متحد ایالات متحده واکنش نشان می دهند؟
براساس داده های تاریخی ، بازار سهام با استفاده از میانگین صنعتی داو جونز (DJIA) به عنوان یک پروکسی ، اغلب به یک دولت یکپارچه واکنش نشان می دهد ، به استثنای سال 2008 ، شروع بحران مالی جهانی است.
آیا هنگامی که یک رئیس جمهور جمهوری خواه با یک کنگره دموکراتیک زوج می شود ، بازارهای سهام پایین می آیند؟
براساس تحقیقات ما ، به نظر می رسد که بازار سهام ایالات متحده (از طریق DJIA) به یک رئیس جمهور جمهوریخواه که توسط کنگره ای که توسط دموکرات ها کنترل می شود ، مثبت است.
خط پایین
در حالی که به نظر می رسد که سیاست های مالی اغلب متفاوت از دو حزب اصلی سیاسی ایالات متحده باید بسته به اینکه چه کسی مسئول است ، بر بازارها تأثیر بگذارد ، به نظر می رسد داده ها نشان می دهد که حزب اداره کشور در بازارهای سهام ایالات متحده تفاوت مشخصی ندارد.
علاوه بر این ، به نظر می رسد که حتی اگر کنگره توسط حزب دیگری کنترل شود (که پیگیری برنامه خود را برای رئیس جمهور دشوارتر می کند) ، بازارهای سهام به طور مشابه واکنش نشان می دهند. داده هایی که ما مورد بررسی قرار دادیم ، هیچ الگوی روشنی از جهت بازار تحت تأثیر حزب در قدرت را نشان نمی دهد ، صرف نظر از اینکه رئیس جمهور نیز از کنگره پشتیبانی کند.
Investopedia نویسندگان را ملزم به استفاده از منابع اصلی برای حمایت از کار خود می کند. این موارد شامل مقالات سفید ، داده های دولت ، گزارش های اصلی و مصاحبه با کارشناسان صنعت است. ما همچنین در صورت لزوم به تحقیقات اصلی از سایر ناشران معتبر اشاره می کنیم. شما می توانید در مورد استانداردهایی که در تولید محتوای دقیق و بی طرفانه در سیاست تحریریه خود دنبال می کنیم ، اطلاعات بیشتری کسب کنید.
مجلس نمایندگان ایالات متحده ، تاریخ ، هنر و بایگانی."دولت حزب از سال 1857."
پیشنهادهایی که در این جدول ظاهر می شود از مشارکت هایی است که از آن سرمایه گذاری غرامت دریافت می کند. این جبران خسارت ممکن است بر نحوه و مکان های موجود در آن تأثیر بگذارد. Investopedia تمام پیشنهادات موجود در بازار را شامل نمی شود.< Span> Investopedia به نویسندگان نیاز دارد تا از منابع اصلی برای پشتیبانی از کار خود استفاده کنند. این موارد شامل مقالات سفید ، داده های دولت ، گزارش های اصلی و مصاحبه با کارشناسان صنعت است. ما همچنین در صورت لزوم به تحقیقات اصلی از سایر ناشران معتبر اشاره می کنیم. شما می توانید در مورد استانداردهایی که در تولید محتوای دقیق و بی طرفانه در سیاست تحریریه خود دنبال می کنیم ، اطلاعات بیشتری کسب کنید.
بهترین بروکر فارکس...
ما را در سایت بهترین بروکر فارکس دنبال می کنید
برچسب :
نویسنده : داریوش اسدزاده
بازدید : <-PostHit->
تاريخ : سه
شنبه
1 فروردين
1402 ساعت: 12:26